Séminaire P.LELONG, H.SKODA (Analyse) 18e et 19e année, 1978/1979 pages 304--309 RELATIONS ENTRE LES NOTIONS DE POSITIVITÉS de P.A.GRIFFITHS et de S.NAKANO POUR LES FIBRÉS VECTORIELS par J.-P.DEMAILLY et H.SKODA Introduction. . Ce travail a été motivé par les deux mémoires [3l et [_l du deuxiéme auteur, dans lesquels on étudie le reléve_ent des sections holomorphes gLobales de Eibrés vectoriels semi-positifs par un morphisme surjectif. Ces deux mémoires sont cons_rui_s de manière parallèLe, le premier utilisant la notion de semi- positivité au sens de S.NAKANO, le second la semi-posi_ivité au sens de P.CrifEiths (cf. la proposition 2 pour les définitions précises) et le passage au fibré en es- paces projectifs. Ce double exposé , se justifiait par le fait que la positivité au sens de S.Nakano était à priori la mieux adaptée au probléme posé (et à l'identité de Kodaíra pour les fibrés de rang quelconque) _andis que la posit_vi_é au sens de P.Griffiths était en revanche la notion la plus géométrique (el_e passe aux fibrés quotients) et cel- le qu'on rencon_re le plus souvent dans les exemples concrets (un fibré engendré par ses sections globales est semi-positif en ce sens). L'objet de ce travail est de montrer qu'on peut, en un certain sens, passer aisé- ment d'un _ype de posi_ivi_é à l'autre. Il résulte trivialement des définitions que la semi-positivité de S.Nakano entra_ne celle de P.Griffiths. Inversemen_, on montre que si E est se_i-positif au sens d_ P.Griffiths, alors E _dét E est semi- positif au sens de S.Nakano. La notion de semi-positivité de S.Nakano appara_t donc, en un certain sens, con_e aussi générale et géométrique que celle de P.Griffiths, contrairement au sentiment qui semblait prévaloir parmi les mathé_aticiens intéressés. Il en résulte que le deuxiéme mémoire [_l peut se déduire entièrement du premier et du présent résultat, avec mé_e une substantielle amélioration. Néanmoins, ce second mémoire présen_e l'intérét de montrer que la technique de passage au fibré en espaces projectifs de P.Griffiths est eEficace, y compris pour l'obtention d'estimations L' simples. De _éme, le théoréme d'annulation de P.GriEfi_hs [l] pour les fibrés positiEs devient un corollaire du théorème d'annulation de S.Nakano [2] . Plus généralement, le présent résultat semble montrer que l'usage de l'identité de K.Koda_ra pour les fibrés de rang quelconque peut dásormais concurrencer très ef- ficacement la _éthode du passage au fibré canonique de rang l au-dessu_ du fibré en espaces projectifs. _ - - l 305 | | | _ s'il est certain que ce travail a été for_ement influencé par Les travaux du deu- xième auteur, le résultat essentiel est fondé sur une proprié_é simple des fornes hermitiennes sur un produit _ensoriel, dont l'idée est due au premier auteur. | Après l'exposé du résultat principal, nous donnons des appLicat_ons aux théorémes , d'annulation et aux problèmes de relévement de sections globales. Ex osé du résuLtat rinci al. | _ \ T ORE# |. - Soit E_p au-dessus d'unevariété | - _ n. _E _>, o au se_s de Criffiths , et si on pose dét E ± E , _ E_dét E _>,o au sens de Nakano. _ ic(E) >, p au sens de Griffiths, oú c(E) _ _E_p _ (l,l)-forme sur n à valeurs dans le ' _ Herm(E)_E,_ ic(E_détE) >,p +TrEp_IdE au sens de Nakano. Démonstration. Il est classique que c(dét E) = TrE c(E), e_ que c(E _dét E) = c(E) _Iddé, E + TrE c(E) _ IdE . Il sufiit d'appliquer la proposition ci-dessous aux formes hermitiennes ic(E) et ic(E) - p dans chaque fibre E _T n , zEn, du fibré E _ Tn . z z PROPOSITION 2. - _ E, T des es aces vectoriels de dimension res ectives p _ n, E étant hermitien, O- une forme hermitienne sur E_T . _O- >, O au sens de Griffiths, c'est-à-dire O-(b_c , b_c)>,O _ bEE et tout cET. Alors O- + TrE O _IdE es_ >, o au sens de Nakano (i.e. >,o sur E_T). | - _ - La démonstration sera une conséquence aisée du lenune suivant. LE_ 3. - Soien__un entier>,3, u. et vk , |\k | l\,3 et E ° E , on a par consequent _ _ o T _ dans le cas considéré {j ,v} _ {_ , k} . . Démonstration de la ro osition. Ayant choisi une base orthonormée de E et une base de T, on désigne par (b.) , l \< j \, o. o décrivant co_e dans le le_e l'ensemble des applications de {| , ..., p} dang le groupe des racines _-ièmes de l'unité , on pose : x' _ E xnR _ . _R n D'après l'hypothése de semi-positivité e_ d'après le lé_e il vient : o \< o-p E E ajkRm o(j) _) x' XT o j,k,R ,m oR o m _ E ajkRm xjR _ + E ajjRm xkR _km j_k, R,m k'm j,k,R,m 307 On obtient donc : (o- + TrE O-_IdE) (x,x) _ E ajkRm x.R _ + .' ajjRm hR _ j,kl R lm J J ,k,R,m >, E ajjRm xjR _. _ ° . j ,R,m 'm A lications. Il résulte aussitôt du théorème | , que tout énoncé concernant le9 fibrég posi- tifs ou semi-positifs au sens de S.Nakano se traduit en un énoncé correspondant concerngnt leg fibrés semi-positifs au sens de P.Griffiths. Pour la co_oodité du lecteur, nouB explicitons certains de ces résultats. n désignera désormais une variété kählérienne, faiblement pseudoconvexe (il exigte une fonction d'exhaustion de classe c' plurisousharmonique), _ le fibré canonique des n formes holomorphes sur n. On a le résultat classique suivant [2] . T_doRÈNE _ (S.Nakano). - _ E est 09itif au sens de S.Nakano, on a : Hq( n, __E) _ o , _q>,l. COROLLAIRE s (P.A.Griffiths [|]) . - _ E est positif au 9ens de Griffiths, on a : Hq(n , K_E _dét E) _ o. si E est seulement semi- ositif au sens de Griffiths on a : - Hq(n , K_E _dét E _N) ± o _ q_l et tout fibré en droites N>O. Remar ue. si la forme i_(E) définie par : _(E) _ (p + l)c(E) - Tr c(E) _ IdE est >,o au sens de GriEfiths, l'application de la proposition 2 montre que ic(E) est semi-positive au sens de S.Nakano, c.e qui répond à la question posée par le second auteur dans [3] , page 608. De plus, si i_(E) est supposée positive au sens de Griffiths, le théorème de Nakano s'applique à E, ce qui redonne le théorè- me correspondant de P.Criffiths [l] , p. 2|?. On traduit maintenant les résul_ats du second auteur [3] , relatifs à la se_i- positivité au sens de S.Nakano, en termes de semi-positivité au sens de GrifEiths. . - . 308 t \ THEORE#b.-_g:E_q_O_ holomor hes, herrnitiens, de ran_res eccifs p _ q, au-dessus de n. _ E _ semi- ositif au sens de P.Griffiths et si N est un fibré en droites herrnitien, _ : ic(N_(dét E)-') > ikc(dét q) pour un réel k >Inf(n, p - q), alors le mor hisme g : H°( n, __E_N) _H°(n, K_q_M) _._k>Inf(n,p-q)_g: H°(n , K_E_dét E _(dét q)k) _ H°(n , IK_q_déc E _(dét Q)k) est sur.ectif. Rernar ue. . D'aprés [3] , la tensorisation par dét E est inutile si p - q _ | . Si le morphisme g dégénére en certains points, on pose : z = {xEn | g(E ) _ q } . x On suppose que z est n-négligeable au sens suivant : il existe un ensemble fermé V, de mesure nulle, contenan_ z, tel que n\Y soit faiblement pseudoconvexe et tel que Y soic un ensemble singuliet, impropre, pour les fonctions holomorphes locale- ment de carré so_able (en pra__que Y est une hypersurface conoenable et la con- dition est toujours réalisée si n est de Stein ou projective). On a alors l'énoncé précis suivant, avec estimations L' pour les solutions, dans lequel g" est l'adjoint de g pour les métriques hermitiennes dé E et Q. ÉOR___ 7. - Soit g : E _Q un mor hisme de Eibrés vectorieLs, holomor hes hermi- TH _ tiens, au-dessus de n. _z est distin't de "_"-_. _ _' _. _M un fibré en droites hermitien _ : ic(M)>,ic(dét E) + ikc(dét q), _k>r _ Inf(n, p - q) _ _ _ une fonction Lurisousharmonique de classe c' _ n . _fEH°(n,q_w_N)_: _r`'" flf) (dét gg")-?-' -p dT <+_ , (gg e n il existe hEH°(n E___N) telle que : f = gh /lhl ' (dét gg")-k -p ± _'n fl,) ,dé, ggn,-k-| -pdT , e dTC k-r (gg e _ _" ' . '"de l'o érateur gg". _gg_ (le cotransposé _ d'un ho_omorphisme u d'un espace de dimension q est déEini : û(x,) nx, n . . . n x = x, n u(x,) n . . . n u(x ) , pour tout x, ,x,, . . . _ x de par q q q l 'espace) . En faisant une hypothése de sCricte positivité sur M, on peut Eaire k = r ± Inf(n, p - q) dans le théorème 6, et on obtient, : 309 ' RÈ# 8. - Soit o _s _E _Q _o une suite exacte de fibrés vectoriels, TWO _ _n. _E est semi- ositif au sens de Criffiths et si M est un fib_é en droites >o, _ : H' ( n, __s_dét E _(dét q)'_N) ± o , et en articulier le mor hisme g : H°(n , __E_dét E _(dét q)'_N) _H°( n, __q _dét E _(dét q)'_M) est sur.ectif. Le théorème 8 admet une version plus précise, avec estimations L' pour Le relèvement des sections_ valable lorsque le morphisme g dégénère, que nous ne reproduisons pas ici pour ne pas allourdir cet exposé. Le lecteur intéressé pourra se reporter à [3] , p. 60_ et 606. Leg théorèmes 6,7 et 8 sont démontrés dans [_] par une méthode différente, inspi- rée de P.Griffiths [l] , mais avec l'entier r = p - q au Lieu de r = Inf(n, p - q) . B I B L I o c R A p H I E [l] GRIFFITHS (P.A.) . - Hermitian differential geometry, Chern classes and posi- tive vector bundles, Global analysis, Princeton University Press, p. |8S- 2sl , l 969. [2] N_O (s.). - Vanishing theorems Eor weakly |-complete manifolds II, Publ. RIMS, Kyoto University, vol. 10, p. 101 , 197_. [3] SKODA (H.). - NoTphismes surjectiEs de fibrés vectoriels se_i-positifs, Ann. Scient. Ec. Norm. Sup. , _e série, t. l l , p. S77-61 l , l 978. T [_] SKODA (H.). - Relèvement des sections globales dans les fibrés semi-positifs, Sé_inaire P.LELONG,H.SKODA, 1978-1979. . . .